воскресенье, 23 мая 2010 г.

Oklahoma show time



Видео посвящается тем, кому не нравиться российский климат.
Тем, кто вечно рвётся жить вдали от Родины в каких-нибудь шикарных государствах типа USA.

четверг, 29 апреля 2010 г.

Про немецкий народ

> Спорное решение столичных депутатов   было также    неоднозначно воспринято в    политических кругах и  создало неловкую ситуацию для  руководства страны  в связи с тем, что тема Сталина и связанной с этим именем репрессивной политики  может бросить тень на планы Кремля широко организовать чествование ветеранов Великой отечественной войны. Как известно, в  годы правления И. Сталина миллионы людей сгинули в лагерях ГУЛАГа.     «Мы должны открыто сказать, что войну выиграл не Сталин, а народ», - заявил Борис Грызлов, возглавляющий парламентскую фракцию      правящей  партии «Единая Россия», в которой В. Путин занимает пост председателя. «Та противоречивая роль, которую Сталин сыграл в истории нашей страны, не может быть скорректирована с  помощью плакатов».
> Великую Отечественную войну выиграл народ, а не Иосиф Сталин, заявил президент России Дмитрий Медведев. Кроме того, глава государства заявил, что никаких плакатов с изображением Иосифа Сталина, другой символики сталинизма в России не будет.
    Реплика Дмитрия Пучкова.

Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил. Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев. Значит ли это что немецкий народ преступен? А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист? Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?
http://oper.ru/news/read.php?t=1051606216  
Гоблен как всегда чудовищно прав! Почему некоторые политики заявляют,  что в ВОВ выиграл не Сталин, не Жуков ни командование и солдаты, Великий русский (советский) народ. Почему же великий русский народ не выиграл в войне 1905 года, в Первой мировой войне? Он был менее великим, или его величие циклично? Вопрос остаётся не выясненным.

пятница, 23 апреля 2010 г.

Доминик Гашек

Гашек стал чемпионом Чехии в 45 лет в составе "Пардубице"
"Пардубице" стал чемпионом Чехии в нынешнем сезоне, обыграв "Витковице" в финальной серии с общим счётом 4-0. Главный героем команды стал 45-летний вратарь команды Доминик Гашек, чья уверенная игра принесла команде заветный титул.
22 апреля 2010 года, четверг. 23:41

Великий вратарь! Фантастика на 46-м году жизни завоевать ещё один титул!

понедельник, 19 апреля 2010 г.

Москва пожирает жизнь

И вот наконец новость, которую я ждал и дождался-таки!

Мегаполисы "съедают" до 5 лет жизни горожанина, заявил глава Роспотребнадзора, главный санитарный врач России Геннадий Онищенко. При этом он добавил, что точного суммарного показателя вреда мегаполисов пока не существует, пишет сегодня интернет-портал GZT.RU.

По данным главы Роспотребнадзора, 75% россиян живут в городах, в Центральном и Северо-Западном федеральных округах — все 85%. "Это создает многочисленные проблемы для здоровья, связанные с качеством воды, состоянием окружающей среды, насилием и травмами, такими факторами риска, как употребление табака и алкоголя, нездоровое питание, физическая инертность и вспышки болезней", - говорит Онищенко.

Одним из "доминирующих факторов влияния" он назвал состояние воздуха. В Москве при "практически остановленных заводах" его более всего загрязняет многотысячный парк автомобилей.

Еще один неблагоприятный фактор - качество воды. 70% населения в России обеспечиваются питьевой водой из поверхностных источников, при этом 29,3% водопроводной воды вообще не обеззараживается. На берегах рек часто сгружают вредные отходы, а вода из них попадает в водопроводы жителей мегаполисов.

Кроме того, мегаполис, по заявлению главного санитарного врача, - рассадник многих инфекций. Именно здесь в первую очередь сконцентрирована ВИЧ-инфекция. Около 6 миллионов жителей больших городов в прошедший сезон переболели "свиным гриппом".

При этом Онищенко отметил, что главными факторами, которые отрицательно влияют на здоровье москвичей, являются "отсутствие здорового образа жизни" и гиподинамия (малоподвижный образ жизни).
http://www.newsmsk.com/article/08Apr2010/long_life.html


Геннадий Григорьевич неизменно тиражирует только интересные новости. Многие склонны воспринимать его заявления с иронией. Однако, Онищенко несомненно профессионал и врач с большой буквы В. Если удаётся включить радио и там транслируется его интервью, совершенно невозможно перекрутить на другую волну пока не дослушаешь до конца. Говорит он не канцелярским языком чиновника, а выражает мысли литературно, прибегая к метафорам и ловким фигурам речи.

Теперь, что касается статьи. Да Москва отнимает жизнь - это факт. Даже при том, что в среднем москвич живет на 4 года больше, чем иной гражданин России. И дело не только в экологии, на что ссылается Главврач. Дело в расстояниях. Кто подсчитает, сколько времени мы теряем стоя в пробке и не общаясь из-за этого с близкими.
Кто-то предпочитает не ехать домой поздно задержавшись на работе, а остаётся там ночевать. Такое не редко встречается, если человек не успел на электричку в Подмосковье, работая в Москве.
Или чтобы завтра попасть туда куда надо стопроцентно люди останавливаются у родственников, живущих в непосредственной близости от этого места. Ведь из своего дома можно не доехать вовсе или доехать не вовремя.

Сколько времени тратим на то, чтобы заработать побольше. Москва не позволит прожить на 20000 рублей в отличие от многих других регионов России.

При всём при том, я не против иметь пэнтхаус из пяти комнат на Покровке, но по-настоящему успешным человеком я буду считать себя только тогда, когда смогу свалить из Москвы, но при этом зарабатывать так как зарабатывают в Москве.

Люблю этот  город, но уж больно он утомляет.

понедельник, 5 апреля 2010 г.

Как я провёл этим летом

     Опять буду корчить из себя кинокритика.
    Фильм "Как я провёл этим летом" смотреть стоит. Фильм сделан в духе хорошего советского кино.
    Фильм не оставляет вопросов, а дает ответы. Снят минималистично. Один Хороший режиссер, один хороший оператор, два хороших актера, из декораций два домика. Всё остальное делает природа Чукотки. 

     Двое жителей, и по совместительству работников метеостанции живут своей не интересной на первой взгляд жизнью. Тянут вахту. Один опытный и познавший в жизни всякое и второй мозгляк без крепкого внутреннего стержня, слегка оторванный от реальности.

Надеюсь, Берлинале поможет картине получить должный зрительский интерес.

http://afisha.yandex.ru/msk/events/248371/




суббота, 3 апреля 2010 г.

Операция "Город без наркотиков"



http://malenkin.livejournal.com/104838.html


Екатеринбург вообще создаёт впечатление города, в котором жителям не плевать на окружающую их действительность. 

воскресенье, 28 марта 2010 г.

Мнение историка

Смута в сознании россиян по-прежнему очень нужна Западу, потому что ему так удобнее проводить свои идеологические диверсии. Наталья Нарочницкая, член комиссии при президенте РФ по противодействию фальсификации истории отвечает на вопросы журналиста Виктора Сирык.

- Вас крайне сложно застать в Москве. Это правда, что большую часть времени теперь вы живете во Франции?

- Нет. Даже если бы мне и захотелось жить в Париже (там я нахожусь примерно 10 дней в месяц), я бы не смогла этого сделать, потому что в Москве у меня прикована к постели больная мама. Кроме этого, огромный пласт работы, связанный с фондом исторической перспективы, требует моего личного присутствия в России. Хочу также отметить, что не менее 70 процентов работы штаб-квартиры Европейского института создается именно в Москве, где мы готовим докладчиков, разрабатываем научные темы предстоящих мероприятий. В частности, к моим дебатам с послом Грузии во Франции, запланированным на конец февраля по ситуации вокруг Южной Осетии и Абхазии, лучше всего готовиться в России. Так, как мне удается поработать с архивами у нас в стране, не получается больше нигде.

- Для французской научной публики интерес к этой теме до сих пор не спадает?


- Даже более, чем вы можете себе представить. В Европе многие по-прежнему считают, что истинная причина конфликта, случившегося в августе 2008 года, кроется в подрывной деятельности со стороны России, то есть, как подает грузинская сторона. А о том, что при выходе из СССР Грузия отказала осетинам и абхазам в праве изъявить волю по вопросу соб­ственного государственного независимого будущего - ни слова. Хотя каждое автономное образование в бывшем Союзе вплоть до края и области имело такое право. И внутренний конфликт с Южной Осетией и Абхазией в «полный рост» шел задолго до признания независимости Грузии, поэтому называть его сепаратистским, как это продолжает делать грузинская сторона, неверно. Я расскажу об этом во всеуслышание, подискутирую с грузинским политиком и посмотрю, какими аргументами он будет возражать мне публично.

- Давайте вернемся в нашу страну и, в частности, к комиссии по противодействию фальсификации истории? Как вы оцениваете факт ее создания и почему это произошло именно в прошлом году?


- Давайте. Но прежде, чем начать отвечать на ваш вопрос, хочу отметить, что деятельность Комиссии обречена на выход далеко за пределы нашей страны. Именно Западу, включая Соединенные Штаты Америки, понадобилась в свое время концепция об изменении интерпретации смысла Второй мировой войны. И произошло это практически на наших с вами глазах. Могу утверждать, как историк, что все темы, касающиеся предвоенных лет, военного лихолетья и последовавших за тем событий ни в прессе, ни у ученых не вызывали двояких трактовок. Даже в пиковые времена холодной войны никто не пытался отождествлять коммунизм и гитлеровский нацизм; они всегда во всем мире считались антиподами.
Смута в сознание людей начала вноситься примерно в 70-е годы, и толчок этому дали книги немецкого историка Эрнста Нольте, вызвавшие бурю дискуссий на Западе. В них впервые была предпринята попытка переосмыслить суть Второй мировой войны и косвенно оправдать гитлеровские завоевания. Именно Нольте предложил уравнять тоталитарные режимы, поставив на одну чашу весов гитлеризм и сталинизм. Это очень нужно было Западу, которому давно хотелось избавиться от вины за нацизм и развенчать славу Советского Союза, уничтожившего это зло.
Страны, участвовавшие во Второй мировой войне, устали от собственного комплекса неполноценности за осознание того, что не они, а героизм и жертвенность советского народа, против которого была брошена совокупная мощь всей Европы, победили гитлеровскую Германию. Та же Америка-союзница, открывшая Второй фронт, сделала это лишь, когда Советский Союз перешел границы собственного государства и конец фашизма, по сути, был предрешен. Никто не отрицает и не умаляет огромной финансовой помощи с их стороны, но одно дело платить, чтобы воевали другие и совершенно другое - воевать самим. Ведь это наших людей погибло более 30 миллионов, и это у нас было разрушено и уничтожено почти 70 тысяч сел и городов...
Кстати, сегодня спустя шесть с половиной десятилетий совершенно очевидно, почему США и Англия пошли на заключение антигитлеровской коалиции со столь не похожим и далеким от них Советским Союзом. Для политиков того времени стало понятым, что гитлеровские претензии не ограничиваются лишь государственным переустроением, они угрожают историческому существованию народов. Венгры, поляки, французы и другие фактически должны были перестать называться таковыми, превратившись в единую арийскую нацию. И реальной силой, противостоящей им, была только наша страна.
После же выхода в свет книг Нольте все перевернулось с ног на голову и многие «специалисты» заговорили, что война была за американскую демократию, а СССР того времени - почти такой же тоталитарный монстр, как и Германия.
Хочу особо подчеркнуть, что все могло бы этими книгами и ограничиться, и никогда бы Запад не позволил себе глумиться над нашей победой, если бы эту тему не подхватили доморощенные либералы. Особенно активно это проявилось с началом, так называемой, перестройки и свободой слова. Была возрождена и открыто пропагандировалась злостная первобольшевистская ненависть к государству российскому, стали раздаваться тезисы о тюрьме народов, опять заговорили о том, что у плохого государства не может быть ничего праведного. История вновь превратилась в инструмент политики, и в нашем обществе образовался хаос в сознании. Именно тогда мы не могли найти согласие ни по одному вопросу между прошлым, настоящим и будущим, и в тот момент рейтинг нашего государства на международной политической арене упал как никогда.
Вот когда было самое подходящее время для начала активного противодействия фальсификации истории. И если бы подобная комиссия существовала, может быть, удалось предотвратить растаптывание памяти о самом святом и тяжелом периоде времени в истории нашего отечества и не допустить того, что впоследствии произошло в странах Прибалтики, в Украине, Грузии. Но вы не хуже меня помните, какие ценности были первичными в то время. И нынешний факт создания комиссии свидетельствует лишь о том, что время прекратить общественную полемику, разжигаемую недобросовестными историками и политиками в отношении достоверности исторических событий, наконец, настало.

- А то обстоятельство, что в прошлом году вновь вдруг обрушились с резкой критикой на Сталина, тоже «надуло» с Запада?


- Можете в этом не сомневаться. Повод - 130-летие со дня его рождения был использован, чтобы предпринять очередную попытку по развенчиванию нашего великодержавия. И проще всего это сделать через сталинские политические репрессии. А поскольку война была выиграна при том же правителе, очень удобно походя зацепить и эту сторону, лишний раз поставив знак равенства между сталинизмом и гитлеризмом. Поймите, смешно думать, что в каких-то западных странах Сталина продолжают ненавидеть за политические репрессии. На самом деле ему не могут простить Ялтинскую и Потсдамскую конференции, которые превратили Советский Союз в равновеликий всему совокупному Западу.
Мой единственный дядя сгинул в 1937 году, и я бы лично предпочла историю нашей страны без Ленина и Сталина. Однако, как историк, заявляю совершенно авторитетно: не бывает однозначно грешного или безгрешного периода, каждый велик и жертвенен по-своему. При этом не следует забывать, что до великой Отечественной войны Советский Союз не был великой державой. И то что он стал таковым в 1945 году, да еще приобретя самостоятельность в выборе политического пути, Сталину до сих пор простить не могут.

- Скажите, Наталья Алексеевна, что уже удалось сделать комиссии и какие задачи конкретно стоят перед ее членами?

- Комиссия - не карательный орган и не имеет полномочий кому-то и на что-то указывать. Она своего рода механизм мобилизации научных и информационных ресурсов для стимулирования серьезных исследований по тем вопросам, которые вызывают нездоровый интерес в обществе и провоцируют рождение мифов и концепций, основанных якобы на исторических фактах. Мы должны обратить внимание общественности на то какие темы истории стали предметом грубых манипуляций. Нужно разъяснить, что кроме формирования неблагоприятного общественного фона, который мешает полноценному развитию отношений с другими странами и наносит ущерб нашим внешнеполитическим интересам, ничего другого это с собой не несет. Смута в сознании россиян по-прежнему очень нужна Западу, потому что ему так удобнее проводить свои идеологические диверсии.
И пусть они не носят ярко выраженный характер, как это было во времена холодной войны, но многие зарубежные гранты, выделяемые всевозможным правозащитным организациям, функционирующим в нашей стране, на самом деле далеки от декларируемых целей. Кроме того, за рубежом прекрасно знают - и 90-е годы прошлого столетия это очень наглядно продемонстрировали - наши финансовые беды с гуманитарной сферой, в частности, с историческими науками. Увы, российские историки не свободны в деле своих исследований и находятся в большой зависимости от того, кто им «заказывает музыку». Ни для кого не является секретом, что оклады в академических институтах настолько малы, что продавец любого сигаретного ларька в Москве имеет доход выше, чем к примеру доктор исторических наук. А когда гранты, поступающие с Запада, целенаправленно идут на то чтобы изложить правду, которая нужна конкретному заказчику, очень трудно руководствоваться профессиональными интересами и этическими соображениями. Особенно, когда тебе элементарно нечего кушать. Нужно менять подобное отношение к работе с историческими фактами и создавать такие условия, чтобы историк был более независим от экономических факторов извне. И в этом тоже смысл работы нашей комиссии.
Если нам удастся не отойти от первоначальных принципов, ради которых комиссия создавалось, она в состоянии, используя потенциал ученых, произвести максимально объективную инвентаризацию исторических фактов с их обязательной популяризацией. Я очень реально мыслю и прекрасно понимаю, что ни на какое особое место в истории нам рассчитывать не стоит, но если получится, хотя бы разворошить гнездо лицемерия, вполне буду этим удовлетворена. Нам нужна Россия, гордая за свою историю.
Предстоящее 65-летие Победы над Германией дает безусловный толчок работе комиссии. Во взаимодействии с ней наш Фонд уже подготовил несколько серьезных работ, в числе которых сборник «Партитура Второй мировой войны», куда вошли архивные документы, ранее никогда не публиковавшиеся. Сборник оказался неожиданно востребованным, в том числе и за рубежом, в нескольких международных организациях уже изъявили желание его иметь; сейчас он переводится на английский язык. Это сподвигло нас начать работу над вторым сборником о войне в Азии, где мы впервые открыто поднимаем вопрос: почему началом Второй мировой войны принято считать нападение на Польшу, а концом - капитуляцию Японии.
А как же азиатская война, начавшаяся в 1937-ом? Только один Китай к 1939 году от рук японских солдат потерял 15 миллионов своих сограждан. Почему это остается в тени? Почему Запад скрывает то, что он сам делал и чему попустительствовал? Ведь до нападения на Польшу был и мюнхенский сговор, после чего Гитлер буквально растерзал Чехословакию; и захват Италии Албанией; и применение отравляющих веществ в Абиссинии...
Конечно, удобнее от всего этого уйти, сконцентрировавшись лишь на советско-германском пакте о ненападении и всех последовавших за тем событий, но историки-ученые хорошо знают, что это не более, чем искусственное замалчивание фактов. И мы сделаем их достоянием широкой глас­ности.
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/480733/cat/94/


    Однако, же 9 мая по Красной площади планируют пройти строем НАТОвцы в современном обмундировании. Кроме того, на парад приглашен президент Латвии, в которой процветает героизация фашизма. Перед ним будут маршировать войска отдавая воинское приветствие.
Чудно.

воскресенье, 14 марта 2010 г.

Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с публикацией доклада Государственного департамента США о соблюдении прав человека в мире в 2009 году
298-12-03-2010
  В МИД России внимательно ознакомились с очередным докладом Государственного департамента США о соблюдении прав человека в мире.
В докладе все традиционно и даже ритуально: и подходы, и тезисы, и выводы, и информаторы. В этом плане мы не заметили большой разницы, несмотря на декларируемую нынешней Администрацией «перезагрузку» в наших отношениях.
Ни для кого не секрет, что данный опус в первую очередь призван решать внутриполитические задачи американского истеблишмента путем использования тонкой материи прав человека для выстраивания нужных политических рамок под продвижение вполне конкретных материальных внешнеполитических интересов.
Вместе с тем, отрадно, что Госдепартамент объявил о намерении опубликовать доклад и по соблюдению прав человека в США. Рассчитываем, что в нем найдут свое отражение как факты, так и их соответствующие критические оценки.
Например, было бы интересно узнать как во внешнеполитическом ведомстве, которое любит заниматься нравоучениями в правочеловеческой сфере, прокомментируют пытки, бесчеловечное или унижающее человеческое достоинство обращение в самих США. Причем не только по широко известным случаям в Баграме и спецтюрьме в Гуантанамо, которая, вопреки обещаниям Администрации, никак не закрывается, но и в тюрьмах, и на улицах Америки. Надеемся, что не будут забыты насилие в семьях, приводящие к убийствам детей, в т.ч. усыновленных в России, и проявления расизма и ксенофобии к мигрантам, и исламофобия, и вторжение спецслужб в частную жизнь, а также те ограничительные меры, которые вводятся в отношении журналистов при освещении американских зарубежных операций. Может быть, в этом докладе появятся и рекомендации ввести наконец-то институт омбудсмена в США, присоединиться к ряду международных договоров в области прав человека в преддверии прохождения процедуры Универсального периодического обзора в рамках Совета ООН по правам человека, а также конкретные предложения не столько по выправлению имиджа страны, сколько по исправлению реального положения дел.


12 марта 2010 года
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/0/C56F38752AF95E00C32576E400420E14


Всегда нравилось как дипломаты умеют строить речь!
Надо почитать как-нибудь переписку Иоана Грозного с князем Курбским.

Rambler's Top100

суббота, 27 февраля 2010 г.

Ты мне среди зимы приснись, рыжий лист кленовый

photo from championat.ru

    Так всегда бывает. Когда проигрывает сборная России начинается поиск виноватых, посыпание голов пеплом, вал критики, самобичевание и прочие бесполезные манипуляции. 
    Мне же не видится в таком выступлении сборной России по хоккею на Олимпиаде в Ванкувере ничего трагического. Постараюсь объяснить почему.
     
    Во-первых за последние 2 года игра сборная избавила нас от комплекса неудачника. Многие действительно начали думать, что с падением СССР России не суждено более получить титул Чемпиона Мира. Команда Быкова опровергла такие доводы дважды. Да и выступление на чемпионате Мира в Москве нельзя назвать провальным. 
   
     Во-вторых, не могут же канадцы постоянно нам проигрывать. Это вечное противостояние, в котором не могут выигрывать только одни и те же. У них накопилось обид на насколько лет вперёд. В Турине они по нашей милости остались без медалей, что для Канады неслыхано. Через 4 года Канада вернула должок. Да и два подряд проигранных финала на первенствах планеты не забыты болельщиками кленовых листьев. То, что произошло позволило Канаде выдохнуть и в свою очередь избавиться от комплекса неудачников в матчах с Россией. 

    В-третьих, теперь можно работать над ошибками. Петух клюнул - мужики перекрестились. Тезис о том, что наличие суперзвёзд делает команду непобедимой в который раз не подтвердился. Мне кажется, что сборная для Олимпиады в Сочи будет преимущественно комплектоваться из КХЛ. Это будет логично вытекать из многих причин. Тем более, если КХЛ будет развиваться в правильном русле. Популяризация и капитализация возрастут можно ожидать, что звёзды НХЛ станут звёздами КХЛ ещё до 2014 года и составят костяк той команды, которая вправе будет рассчитывать на олимпийское золото в Сочи.

    Спасибо нашим хоккеистам! Видно было как они расстроены. Спасибо тренерам.

    Помним прошлое, верим в будущее! 


понедельник, 22 февраля 2010 г.

Раритетное фото

Тобольчане увидят уникальный снимок участника Бородинского сражения

19 Февраля 2010




18 февраля в Тобольске, в здании Государственного архива, открылась выставка «Ветераны сегодня». Наряду с современными фотопортретами участников Великой Отечественной войны архивисты представили и фотографию участника Бородинского сражения Павла Яковлевича Толстогузова, сделанную в 1912 году к столетию великой битвы. Как говорят историки, снимок уникален тем, что только единицы из участников Бородинского сражения смогли дожить до момента распространения фотографий. Читать дальше →



По мне так фантастика! Снимок на вес золота!
Увидеть бы фотографию Кутузова, Ермолова или Петра Первого! Но это к сожалению не реально..
free counters

Постоянные читатели

Архив блога