Пьянству бой..

Все бухают в нашей стране! Это ни для кого не новость. Почему? Да просто это элемент нашей жизни, причем неотъемлемый.
Сколько раз попадал в неудобное положение из-за того, что приходилось отказываться выпить в компании. Вроде и компания приятная и не хочется ни кого обидеть, и ничего, что людей этих знаешь без году неделя, но обидеть не хочется. Причём объяснять, что мол ребята я не пью, почему-то реально стыдно. На ум приходят сразу разные отмазки, которые как палочки-выручалочки спасают, но все равно у компании приятных и мало знакомых людей остаётся от таких трюков неприятный осадок.
"Ага, Не пьёт! Он не такой как мы.. другой, не пацан.. или он (ботан, интеллигент "вшивый", не уважает, или вообще, о ужас - стукач")
Такие мысли возникают у большинства пьющих по отношению к не пьющим. Это факт. Проверено на жизненном опыте.
При том иногда находятся люди, которые скажут,
"ну не пьёшь и ладно твоё дело, нам больше достанется", - но таких сознательных индивидумов единицы. Не говоря уже о тех, кто знает тебя сто лет и не будет гундеть: " ну выпей, ну выпей!"
В основном все сразу же воспринимают твой отказ как личную обиду и ты рискуешь стать изгоем в отдельно взятом коллективе. Кто же такого захочет? Никто! Правильно. Вот и поддаётся слабый духом непьющий народец на уловки и сам не замечает как постепенно становится пьющим. А потом втягивает в свои и без того тесные ряды ещё и ещё последователей..

Некоторые умники задают вопрос, а как же ты расслабляешься, если не пьёшь и бесполезно отвечать, что я мол и не напрягаюсь. С большим трудом можно убедить такого аппонента, что в спортзале лучше всего расслабляться, в спортзале или за беседой в кругу приятных сердцу людей!


Вот что про алкоголизацию говорят более посвещённые в тему товарищи:

http://ural.kp.ru/daily/24350.3/538050/

- Владимир Георгиевич, главный вопрос - почему спивается Россия? Не французы, итальянцы, грузины, в конце концов - а именно русские?

- Спиртное в организме расщепляет специальный фермент алкогольдегидрогеназа. Он есть у южных народов, которые тысячелетиями едят виноград. У тех же итальянцев, грузин+ Виноград съедают, он в желудочно-кишечном тракте бродит. Вырабатываются алкоголь и фермент, нейтрализующий его. И все в порядке. У северных народов алкогольдегидрогеназа не вырабатывается практически совсем. Виноград же там никогда не рос. Вот почему чукчам, хантам, якутам, ненцам пять раз наливают по сто грамм, а на шестой они уже алкоголики. У них даже следов этого фермента в организме нет. По этой причине и были уничтожены индейцы в Америке, исчезли десятки малых народов и народностей в Сибири, на Севере, Дальнем Востоке. Мы, русские, по структуре питания тоже являемся северным народом. У нас очень мало этого фермента. Вот почему Россия спивается. И если не остановимся, нас ждет трагическая судьба американских индейцев.

Впрочем, не только русские вымирают. Я много езжу по миру. Все белые народы пьют, и все постепенно исчезают с лица земли. Кто размножается? Трезвые китайцы, индусы, мусульмане, арабы... Трезвые, подчеркиваю! Они размножаются, они землю заселяют.

Я жил недавно в Германии в немецкой семье, у них сын школьник. Турецких детей в классе больше, чем этнических немцев.

Не знаю как вас, а меня всё сказанное профессором повергло в глубокую задумчивость, хоть я и не бухаю. Страшновато становиться. Харэ мужики!

Про войну и мир

В последнее время стало модно подвергать сомнению тот факт, что решающую роль в Победе над гитлеровцами сыграл Советский Союз. Как бы это так сказать, чтоб никого не обидеть - обидно становится от таких гипотиз!
Многие европейцы начинают думать, что войну выиграли США, даже хватает наглости говорить, что не союзники мол, не "большая тройка", а тупо США. Среди последователей подобных воззрений находятся представители особо одарённых славян. Для того, чтобы сделать такой вывод глупому человеку достаточно просто включиить зомбоящик и схавать информацию бережно преподнесённую прозападными кинематографистами.
Вот наглядное подтверждение:

http://www.rian.ru/society/20090807/180029136.html

И всё сразу становится ясно человечку с маленьким мозгом, ему даже не обязательно смотреть на карту и соотносить расстояние от Северной Америки до Германии. И уж тем более не обязательно изучать историческую литературу, ведь она менее интересна чем Гаррри Потер и Дэн Браун. Что там?: Оборона Москвы? - Чушь! Блокада Ленинграда - профанация! Сталинградская битва - Бред! Танковое сражение под Прохоровкой - не правда! Брестская крепость - не верю! Севастополь - а где это? Высадка войск в Нормандии - вот это СИЛА! Это они освободили Европу. Освобождение Польши, Венгрии, Чехии, болшей части Восточной европа - так это тоже всё Штаты и Великобритания, а СССР как бы и не при чём! Как объяснить идиоту, что его сделали идиотом, а он даже этого не заметил.. И он хочет оставаться с этой помойкой в голове и делать смелые умозаключения о том, что Перл-Харбор это центральное сражение во Второй Мировой Войне. В таком случае никакого труда не представляет убедить умника что он произошёл от обезьяны, а может быть даже до сих пор ею остаётся, просто научился есть гамбургеры.
Однако не верю чтобы псевдоистория возобладала над Историей - этого просто не может быть. Не хочу в это верить. Болваном делают того, кто хочет быть болваном.
Вот был такой Президент США Франклин Делано Рузвельт. Величайшая фигура в Мировой истории. Для Америки так и вообще более полезного правителя на мой взгляд наверно небыло до него и не было после. Одинаково успешно вёл внутреннюю и внешнюю политику. Приложил массу усилий для победы союзников во Второй мировой войне.
Имееется отличный источник, на который без сомнения можно ссылаться как на исторический. Это воспоминания сына Франклина Рузвельта, - Эллиота Рузвельта. Автобиографическая книга "Его глазами" - "As he saw it"
И вот что он пишет, и вот какую литературу следовало бы изучать в европейских и американских школах на уроках истории про Вторую Мировую войну. Вот выдержки из этой книги, которую следует читать целиком.

Разрушителей международного единства возглавляют люди, утверждающие, что принцип вето ошибочен. Эти люди либо по своему невежеству, либо из корыстных соображений закрывают глаза на ту истину, что в мире, где господствуют три державы — США, СССР и Соединенное Королевство, — все три державы должны действовать согласованно, чтобы сохранить мир. Совершенно неубедительно утверждение, будто Советский Союз настолько упрям и алчен, что ни одна уважающая себя держава не может сохранять единство с ним, не проводя при этом — какой ужас! — политики умиротворения его. Этот довод не выдерживает критики, так как весь мир был свидетелем единства «Большой тройки», отмечал это единство с одобрением в течение очень многих месяцев, констатировал его даже во время конференции министров иностранных дел, состоявшейся в Москве в декабре 1945 г. — январе 1946 г. И только после конференции, когда в нашей стране поднялась шумиха насчет того, что Бирнс предал Соединенные Штаты, когда по команде людей, вроде Ванденберга в сенате и трио Херст — Рой Говард — Маккормик в печати, начали раздаваться призывы к «жесткой политике по отношению к России», — только тогда наше единство ослабло.

Или вот ещё:

Или, например, иранский вопрос. Он выглядел бы в высшей степени комично, если бы за ним не скрывалось столько горечи. Совет Безопасности организации Объединенных наций, по инициативе англичан и американцев и зачастую совершенно не считаясь с желаниями иранского правительства, настаивал на сохранении иранского вопроса в повестке дня, как будто этот вопрос когда-либо представлял серьезную угрозу миру. Причины этого легко объяснить: Великобритания ревниво защищает свою власть над нефтяными концессиями в Южном Иране таким образом, чтобы львиная доля доходов принадлежала британскому льву. Когда же Советский Союз позволил себе добиваться нефтяных концессий на севере Ирана на условии дележа доходов пополам (при этом следует напомнить, как близко находится Иран к советским нефтепромыслам в Баку), то Совет Безопасности организации Объединенных наций использовал этот повод для антисоветской кампании. Все обозреватели и комментаторы в Соединенных Штатах проявили такое единодушие, обвиняя русских в империализме, что мы — их читатели и слушатели — были почти готовы поверить этой клевете только потому, что она так часто повторялась.

Пример Ирана имеет значение лишь как показатель того, что небольшая группа злонамеренных лиц в Лондоне и Вашингтоне стремится возбудить и разжечь воинствующую ненависть к русским, как будто русский народ не принял на себя основного удара нацистской военной машины, не вынес его, не сокрушил этой машины и не показал, таким образом, раз и навсегда, какую важную роль он играет в коалиции, борющейся за мир.

Я выражаюсь так решительно только потому, что в некоторой степени заслужил это право; мне тяжело вспоминать, как много людей, с которыми я вместе работал, вместе летал, погибло в этой войне. И тяжело сознавать, что их дела всего несколько месяцев спустя забыты людьми, которых никогда, даже после Пирл Харбор, не было видно там, где им следовало быть. Тяжело сознавать, что громче всех сейчас звучит голос нового «интернационалиста» — голос конгрессмена, понимающего интернационализм как международную интригу с целью развязать третью мировую войну против одного из наших союзников во второй мировой войне.

Выше я употребил выражение «небольшая группа злонамеренных людей» и сказал, что они находятся в Вашингтоне. Пожалуй, следует уточнить это. Я имею в виду профессиональных дипломатов из государственного департамента, которым отец никогда не доверял, и в их числе людей, зачастую ошибочно именуемых нашими «экспертами» по вопросам внешней политики. Я имею в виду реакционеров в конгрессе, принадлежащих к обеим основным партиям, людей, решивших, что стать на одну какую-нибудь сторону в будущем конфликте важнее, чем работать совместно для будущего. Я имею в виду наших хранителей «свободы печати» — печати, «героически» сражающейся за свободу безответственности. Таковы те, кто изрыгает больше всего хулы на принцип единства «Большой тройки» и твердит, что право вето — «порочная система».

Я имею в виду и тех, кто свел всю нашу внешнюю политику к атомной бомбе, тех офицеров, которые, считаясь, очевидно, только с интересами своей военной карьеры, готовы превратить всю цивилизацию в груду щебня.

http://militera.lib.ru/memo/usa/roosevelt/11.html



Книга написана в 1947 году. С тех пор как видно мало что изменилось в плане отношения западников к России. Нас по-прежнему ненавидят.. И врятле что-то изменится.

Супергол

Этот парень в следующем сезоне будет играть в московском Динамо!

Рестлер

Мики Рурк - никогда не был увлечён творчеством данного актёра. Впрочем даже не старался пересмотреть его самые знаменитые работы. Многие ошибочно полагают, что это "Четыре с половиной недель". Ан нет. Были работы посерьёзнее. Потом Рурк выпал из обоймы, то есть пропал с экранов. Фильм "Рестлер" можно расценить как долгожданное возвращение кумира.
В фильме нет содержательных долгих диалогов. Нет оригинального сценария. Но несмотря на всё это кино держит и не отпускает. Героя прожигает жизнь на ринге, не оставляя место более ничему. Попытки сделать собственное маленькое счастье ни к чему не приводят. Трагизм персонажа очень хорошо передаётся через экран зрителю. У меня, не скрою, несколько раз подкатывал к горлу ком и стоило дать волю чувствам полились бы и слёзы, но сдержался. Однако из кинотеатра вышел в глубокой задумчивости.
Очень добрая работа. Не знаю как там сыграл Пенн в своём оскароносном кино роль педрилы. Видимо так и не узнаю. Но Рурк Оскара достоин, думаю со мной бы многие согласились.
Оскара в последнее время берут фильмы про педиков (Горбатая Гора, Харви Милк), про Холокост (Список Шинглера и др.) поэтому мне лично симпатичнее Канский кинофестиваль.



Всем смотреть!

Джереми Кларксон про англичан и Англию

Когда вся страна уселась в среду вечером смотреть игру Англии с Хорватией, я почувствовал в воздухе оптимизм. Ощущение, что все будет в порядке. Я хочу сказать – эй, ведь Англия давала прикурить бразильцам, когда Хорватия еще не существовала как страна. Так какие у этих смуглых югославских головорезов могут быть шансы? Они были мелкой рыбешкой в бассейне с акулами. Их ждало не поражение. Их ждало пожирание.

Хммм. Боюсь, я знал, что мы проиграем, еще за несколько секунд до начала матча. Я посмотрел, как наши игроки бормочут национальный гимн, и понял, что им на самом деле наплевать на то, что они играют за Англию. Потому что они не знают, что такое Англия. И, по правде говоря – я тоже.

Когда я был в их возрасте, все было предельно ясно. В газетах писали: "Туман над Каналом: Европа отрезана". Когда Питер Устинов прилетал в аэропорт JFK и читал надписи "Граждане США" и "Иностранцы", он спрашивал охранника, куда идти Британцам. Мы стояли особняком, мы были другими, мы были лучше.

У нас были темно-синие паспорта в твердом переплете с личным посланием от Королевы на внутренней стороне, в котором "требовалось", чтобы иностранные таможенники позволяли владельцу беспрепятственно делать все, что ему или ей захочется. Киньте такой на стол французу, и удар картонки с визами заставит маленького прыщавого грубияна сесть по струнке – это уж точно.

Мы спасали мир от тирании так часто, что сбились со счета; мы принесли хороший тон, культуру и крикет на каждый континент и каждый коралловый остров. Мы плавали на железных пароходах в Америку, когда они еще пользовались плетеными лодками. Нас определяли наше великолепие, наше превосходство, наши технические ноу-хау.

Сегодня все несколько иначе. Упомяните войну, и советник по корректности скажет вам, что мы должны сопереживать немцам, которые раскаиваются за ошибки прошлого. "А вообще знаете что, детки, – на самом деле именно британцы изобрели концентрационные лагеря..."

Империя? Когда я ходил в школу, учителя с гордостью рассказывали о том, как маленький остров на севере Атлантики покорил четверть мира, но теперь все, о чем они твердят – это работорговля и то, как мы должны потупить взгляды от стыда.

Понятно. Значит, мы должны простить Германии вторжение в Польшу. Но я должен казнить себя до смерти каждую ночь, потому что мой пра-пра-пра-прадед перевез какого-то парня из дыры в Гане на Барбадос. На самом деле, я теперь даже не могу говорить, что мы – британцы, потому что тогда вся Шотландия разом переметнется через границу, выльет овсянку мне на штаны и запихнет чертополох мне в зад.

Я считаю, что люди должны чувствовать себя частью банды, частью племени. И я также считаю, что мы должны чувствовать гордость за свою банду. Но все, что мы теперь слышим – так это что нам в Англии нечем гордится. В мире добродетели мы – растлители малолетних и насильники.

Наши солдаты были убийцами. Люди, стоявшие у истоков нашей империи, были ворами. Наша классовая система была нелепой, а наша промышленная революция запустила в действие цепочку событий, которые в конечном счете прикончат каждого полярного медведя в Арктике.

Дальше – хуже. Ведь если ты назовешь себя патриотом, люди с бородами и сандалиями придут посреди ночи к твоему дому и разукрасят твою парадную дверь лозунгами Британской национальной партии. Это единственная в мире страна, где национальный флаг считается оскорбительным. Неудивительно, что игроки сборной Англии без особого удовольствия исполняли национальный гимн. Он на английском языке – а это тоже оскорбительно. Если только его не будут синхронно переводить на урду и язык жестов.

А ведь еще есть вопрос национального характера. В прошлом, когда мальчикам на школьном собрании сообщали о кончине матери, они должны были преодолеть свое горе хорошей игрой в регби. Слезы существовали только заграницей. Но только не сейчас. Нам приказали хныкать, как американцы, когда погибла Диана, и ни один новостной сюжет сегодня не обходится без какого-нибудь жирного гопника, оплакивающего свой снесенный дом. У меня вообще иногда складывается такое впечатление, что вся эта травля на Кейт МакКанн началась именно потому, что она умеет держать эмоции при себе.

Каждый день мы читаем в некрологах о мужчинах, которые продолжали атаку на немецкие пулеметные гнезда даже несмотря на то, что им поотрывало руки и ноги. Сегодня инвалидам ставят памятник на Трафальгарской площади только за то, что они забеременели. Завтра все некрологи будут посвящены людям, которые спасали других от неминуемой смерти, заставляя их носить светоотражающие жилеты. Трусость стала новой храбростью.

А что касается того раненного солдата, который недавно сказал в интервью: "Я поехал в Афганистан, а все, что получил взамен – вот этот дерьмовый протез", то раньше я бы сказал, что это типично по-английски. Но не теперь. Ведь это ужасно. Неуважение к инвалидам. И вообще какого черта ты, детоубийца, забыл в Афганистане?

Понимаете? Мы не можем гордиться своим прошлым, потому что в нем нет ничего хорошего, мы не можем использовать британский юмор, потому что он – оскорбительный, и мы не можем проявлять сдержанность в кризисных ситуациях, потому что армия бюджетных советников говорит нам бесконтрольно рыдать над каждой мелочью.

Закончить хочу вопросом. Он адресован всем закулисным либералам – правительственным советникам, у которых сердце кровью обливается за равные возможности, права человека и сокращение парниковых газов: "Я англичанин. Что в этом хорошего?"

Готов поспорить – у них нет ответа. И пока они его не найдут, мы, скорее всего, больше никогда не выиграем в футбол.

http://jccolumns.blogspot.com/2009/03/blog-post_9611.html

Мнение автожурналиста заслуживает внимания!

Финансовый ахтунг

Всем прожужжали уши финансовым кризисом. Народ как всегда хавает всё, что течёт через зомбоящик и откладывает всё это в собственном сознании. Теперь каждый уважающий себя обыватель рассуждает с миной знатока о глобальных явлениях в экономике. Наблюдал один раз в электричке как бабушка лет 70-ти шла и проповедовала всем пассажирам, о том, что для спасения от кризиса надо сажать кортошку.
При всём при этом реально происходящее понимают очень мало людей. И даже те, кто имеет экономическое образование, и даже те кто реально работает по своему экономическому образованию в различных финансовых институтах. И те не все способны объять разумом проблемы, постигшие нас грешных.
При всём при том видится, что есть люди, которые предвидели, знали, и возможно даже управляли всеми процессами намеренно. Насколько на это вообще возможно было повлиять.. То есть если следовать этой логике через лет семь появятся новые миллионеры, которые умело соориентируются в сегодняшней обстановке и займут освободившиеся или свободные сегменты рынка и сделают свой крупный бизнес. Как это было после 1998 года. Тогда поднялись многие люди, которых мы сегодня знаем как успешных и приуспевающих.
Кто-то наверняка выйдет из экономической мути с ясной головой и будет чувствовать себя как Америка после Втрой мировой войны. Дай-то Бог! Нет, как говорится, преград для патриотов!

Шихану Асаи посвещается

В каждом деле есть свои мастера!

Вики Кристина Барселона

Вот и вышла на экраны ещё одна нетленка Вуди Аллена (в девичестве Аллен Стюарт Кенигсберг). Фильм получился отменный. Красивые актрисы, шикарные диалоги, вобщем всё в стиле городского невротика - маленького очкастого еврея, как Вуди Аллен сам себя называет.
Переплетение человеческих отношений, игра страстей, борьба романтизма и рационализма. Всё замешано в один гремучий микс. И смотрится это на одном дыхании.
Отметим, что старику обсолютно наскучили Штаты, так как последние три или уже четыре фильма он снимает в старом свете. Матч Поинт и Мечты Кассандры снимались в Британии, теперь маэсторо перебрался куда потеплее - в Испанию. Однако, в отличие от Америки, никак ему не может наскучить Скарлетт Йохансон... Снимает он её по-прежнему везде и всегда. Хавьер Бартем кажется оканчательно развенчал образ убийцы из "Старикам здесь не место" и проявился в роли жгучего соблазнителя. Сыграл роль не хуже, чем там, но оскара к сожалению не светит...

Всем рекомендуется к просмотру!

Печальный фильм

Басай дай